Au 19e siècle, alors que l’antisémitisme européen, qui était le début des crimes contre l’humanité qui allaient se produire au XXe siècle, commençait à se matérialiser le projet sioniste. Il s’agit d’un projet national d’hébergement pour les Juifs, censé les protéger en permanence contre les persécutions. Pour les Juifs d’Europe, il s’agit d’un mouvement d’émancipation d’un peuple, le leur. Un mouvement d’émancipation dont la réalisation est bientôt décidée en terre de Palestine. La publication de l’État des Juifs par l’écrivain austro-hongrois Theodore Herzl en 1896 et le premier congrès sioniste, à Bâle en 1897, où le choix de la Palestine comme lieu de peuplement a été décidé, précipiteront les choses. Il ne s’agit jamais vraiment de la population autochtone palestinienne, de ses aspirations, de ses intérêts ou de son opinion, étant entendu qu’elle bénéficiera des avantages de la colonisation à venir…
A découvrir également : Comment bien comparer les maisons de retraite à Créteil?
C’est ainsi que le nationalisme juif est né en Europe, et elle a commencé à se matérialiser en Palestine. Il s’agit donc d’un nationalisme exogène, allochtone, bref, d’un nationalisme étranger à la Palestine et qui est exporté vers ce territoire. C’est parce qu’elle est étrangère à la Palestine qu’elle doit organiser une majorité démographique juive pour se matérialiser. Le projet sioniste sera donc basé à la fois sur la colonisation et sur des concepts relatifs au nettoyage ethnique des Arabes de Palestine. L’exemple le plus illustre de ce second point est le fameux « pousser la population pauvre (les Arabes) au-delà de la frontière en leur refusant de travailler » de Theodore Herzl, considéré comme le père fondateur du sionisme.
Néanmoins, les débuts laissent entrevoir une perspective socialiste. En effet, des structures collectivistes ou coopératives sont créées, les kibboutzim et les moshavim, et servent de lieux d’implantation aux premiers colons juifs européens. Cependant, très tôt également, les premières institutions coloniales juives ont été créées, elles ont dirigé à l’achat de terres aux grands propriétaires fonciers et à l’expulsion des métayers palestiniens qui exploitaient ces terres. D’un autre côté, les syndicats sionistes favorisent le travail des juifs par rapport aux non-juifs palestiniens. Ces deux politiques ethniques et discriminatoires, qui visent à pousser les Palestiniens à partir, vont non seulement plonger de plus en plus d’entre eux dans la précarité, mais elles développeront également les raisons de la colère palestinienne et des révoltes futures.
Lire également : Les différentes options de service à la personne pour les seniors
En 1947, après le vote de l’ONU décrétant la division de la Palestine, la proclamation de l’État d’Israël et la première guerre israélo-arabe, 800 000 Palestiniens ont fui ou ont été expulsés, et n’ont pas pu rentrer chez eux. Malgré les approches collectivistes et socialistes depuis les débuts de la colonisation sioniste et la domination politique du sionisme de gauche, l’État d’Israël repose donc sur un nettoyage ethnique initial, et rien ne sera fait pour réparer le tort causé aux Palestiniens. Lorsque, le 11 décembre 1948, le L’ONU a adopté la résolution 194 sur le droit au retour des réfugiés, Israël a commencé la démolition de villages palestiniens.
La guerre de 1967, également connue sous le nom de guerre des Six jours, est qualifiée de guerre « préventive » dans le cadre d’une grande opération de propagande qui a construit l’idée qu’Israël était menacé de destruction imminente. Comme plusieurs sources l’ont révélé plus tard, Israël n’était absolument pas menacé et cette guerre était en fait une véritable agression militaire préméditée depuis longtemps. Cette guerre conduira entre 250 000 et 420 000 Palestiniens supplémentaires à l’exil et ils seront également privés de tout droit au retour. Il s’agit du deuxième grand nettoyage ethnique orchestré par Israël, même si le pouvoir était entre les mains de la gauche sioniste.
Ces quelques faits historiques frappants montrent la duplicité du sionisme de gauche sur les questions ethniques, discriminatoires, colonialistes, nationalistes et annexionnistes israéliennes. Les faits montrent qu’il s’agit davantage d’un socialisme lié à un construction et qui a été vendue dès que les intérêts de ce nationalisme ont été mieux servis par le libéralisme économique. L’utopie initiale, celle d’un État israélien socialiste et également bénéfique pour les populations indigènes palestiniennes, est donc un échec qui peut aujourd’hui se résumer en trois points.
1. La domination du droit dans la société israélienne
Plusieurs éléments permettent d’évaluer la prédominance actuelle des idées de droit en Israël. Tout d’abord, nous assistons à la victoire du libéralisme économique associé à une perception de plus grandes libertés individuelles par rapport à un communisme perçu comme plus oppressif. C’est le résultat du virage vers le bloc de l’Ouest, en particulier les États-Unis, qui a été entrepris à la fin de la Seconde Guerre mondiale. En outre, les analyses de l’OCDE révèlent clairement les effets de cette orientation économique en mettant en évidence de très fortes inégalités économiques au sein de la société israélienne. Un sur cinq les gens vivent en dessous du seuil de pauvreté.
Ensuite, la nécessité de maintenir la dynamique coloniale, notamment de coloniser la Cisjordanie, a poussé les puissances successives à maintenir l’immigration en Israël. L’arrivée de juifs orientaux ou de juifs de pays de l’ex-URSS favorisait la droite. Les premiers soutiennent des positions religieuses qui les conduisent à rejeter la gauche laïque et donc à soutenir la droite nationaliste, qui se débrouille plus facilement avec les religieux. Ces derniers apportent avec eux leur conception du nationalisme exclusif. Cette dynamique est toujours à l’œuvre et est susceptible de durer longtemps.
Enfin, les oppressions coloniales dont les populations autochtones palestiniennes sont victimes n’ont jamais été sans résistance. La grande révolte arabe de 1936 à 1939, avant même la création d’Israël, et les grandes Intifadas qui ont suivi, en sont des exemples frappants. Cependant, étant donné que le logiciel idéologique de la gauche sioniste ne possède pas les éléments nécessaires pour comprendre en profondeur la réalité matérielle de Société palestinienne, rien n’est venu expliquer ces mouvements de révoltes. En l’absence d’éléments permettant cette compréhension, la seule interprétation laissée à la population israélienne est celle d’une hostilité ethnique et d’un problème de sécurité que les hommes politiques de droite ont la réputation de mieux gérer. Ainsi, les révoltes palestiniennes ont systématiquement conduit à l’effondrement de la gauche.
Quelques chiffres à eux seuls résument la situation et l’ampleur du désastre pour la gauche en Israël. Sur le plan politique, le parlement israélien est désormais composé d’une majorité de députés de droite (72 sièges sur 120). Dans la population juive israélienne, seulement 13 % des personnes déclarent encore être de gauche. Quant aux jeunes, qui sont généralement la partie la plus progressiste et la plus pleine d’espoir de la société, ils se reconnaissent massivement, à 70 %, dans le domaine politique de la droite.
2. La poursuite de la politique colonialiste et annexionniste en Cisjordanie et la démographie
problème La guerre de 1967 a déclenché une nouvelle dynamique politique d’occupation et de colonisation de la Cisjordanie dans un but annexionniste. En soutenant cette opération, le sioniste de gauche montre une fois de plus qu’il n’est pas gêné par les torts commis contre les Palestiniens ou par les politiques de bellicisme, d’occupation, de colonisation et de remplacement ethnique, qui devraient néanmoins appartenir au champ politique de l’extrême droite. Cependant, cette politique pose un nouveau problème démographique pour Israël. En effet, les Palestiniens, conscients du fait que « ceux qui partent ne reviennent pas », ont établi comme principe de résistance le fait de rester, quel qu’en soit le prix, sur leurs terres. Ils posent, de facto, un problème démographique pour Israël et en particulier pour tous ceux qui veulent la domination des juifs sur les non-juifs.
En effet, entre les territoires palestiniens et les Palestiniens israéliens, il y a aujourd’hui 6,9 millions de Palestiniens. En 2017, la population juive d’Israël était de 6,9 millions. C’est un ratio de 50 %. Le « problème » s’aggrave encore si l’on considère que les réfugiés palestiniens (3,2 millions de Palestiniens supplémentaires après avoir pris en compte les réfugiés des territoires palestiniens déjà inclus dans les chiffres ci-dessus) devraient se voir accorder un droit de retour, conformément à l’éthique et à la résolution 194 sur le droit au retour des réfugiés.
Les tendances colonialistes et annexionnistes israéliennes dans les territoires palestiniens ont donc introduit un problème démographique insoluble dans l’ambition sioniste de construire un État dominé par une majorité juive.
3. Les alliances de la gauche avec la droite et la droite dure
Les dernières élections législatives en Israël ont donné lieu à une saga politique largement commentée. Pour être validés, ils doivent aboutir à la composition d’un groupe majoritaire qui forme alors le gouvernement. En d’autres termes, les groupes politiques doivent s’unir si aucun groupe n’obtient la majorité des sièges. La corruption les affaires entourant Nétanyahou, ainsi que le populisme du personnage, ont fortement polarisé les élections autour de lui, au point que la droite, bien que majoritaire, n’a pas été en mesure de former un groupe majoritaire. Les premières élections législatives d’avril 2019 ont donc été annulées, de même que les secondes, et ce n’est qu’aux quatrièmes élections, en mars 2021, qu’un groupe majoritaire a été formé.
C’est le front anti-Netanyahu qui sort victorieux lors de ces dernières élections, mais le groupe majoritaire est, dans sa composition politique, complètement nouveau. Il s’agit d’une alliance entre la gauche sioniste, les partis non sionistes, la droite et la droite dure israélienne. Avec 13 sièges, soit 10,7 % des sièges, la gauche sioniste composée du Meretz et du parti travailliste se voit unie à des partis nationalistes, révisionnistes, national-populisme ou d’extrême droite. Le sionisme de gauche se transforme ainsi en une variable d’ajustement et de promotion d’idéologies en opposition frontale à la gauche. idéologies.
Le gouvernement ainsi formé récemment s’est distingué par deux annonces politiques. Le premier a révélé la création de nouvelles colonies en Cisjordanie, tandis que le second a qualifié six ONG de défense des droits de l’homme de « terroristes ». En d’autres termes, la poursuite de l’occupation et de la colonisation de la Cisjordanie, avec des tendances annexionnistes d’une part, et d’autre part, une attaque de la société civile palestinienne visant à empêcher toute possibilité d’organisation, d’information et de résistance. La polarisation politique autour de la figure politique de Netanyahou, au lieu d’une véritable opposition idéologique, a conduit à une alliance contre nature unique entre la gauche sioniste et la droite dure. Cela laisse peu d’espoir pour l’émergence d’une politique alternative aujourd’hui.
